公職公費考察

所謂考察，就是機關或團體以特案研究方式，重點專案到國外特定區域或國家做特定的考察研究，必須要他國有可取材之處，他國的優點取回國，為國家重點或專案建設施政的參考，謂之為考察。

台灣地方政府、中央政府、民意代表等每年都以考察名義出國，考察後的報告都誰在看、誰在參考、誰在落實考察結果？誰在落實施政？目前依電視及報章雜誌描述一些，而後續就沒有著落。參考後施政的成效又如何？沒人知道了？我想沒有成效的專案皆不能稱為「考察」，這要稱為定期觀光，如果是要定期報消費用而已，不能以考察的名義做為觀光的事實。但是，目前地方政府、中央政府、民意代表等出國考察，看不出考察後的成績及參考應用的效果，監察院或司法院沒有做到真實監督的責任。

我個人不是任何公職，雖然不是考察，只是觀光就可以查覺出人家的用心及優點，舉例：當我通過隧道時，發覺一個問題，台灣隧道內的燈光非常均勻配置，當您開車通過隧道，您的眼睛瞬間能適應嗎？他國的隧道，燈光疏密不均，只要是人體眼睛瞬間能否適應？人家的用心，小小的地方皆全面的研究考量。

為什麼土石流到HK考察？應該是天大笑話！HK有多少山皆可數，它山有多高都在眼前？何來的土石流？有何歷史記錄？如果在這小小的島嶼上少有的土石流，這是人家的用心與專業，台灣沒有專家嗎？會說話的專家很多，一定要到小小的島嶼去取經嗎？如果是取到經有何全面改善方案嗎？全民的眼睛自己去看吧！國家有農委會等很多大單位大官們，台灣的山、山坡地皆可以種植檳榔樹嗎？檳榔樹根結構如何？這些大官國外考察結果可以大量種植嗎？如今的台灣滿目瘡痍，這是考察後的成績。上述土石流到HK考察，HK沒有種植檳榔樹嗎？沒有東西考察就去算命吧！台灣與HK有雷同嗎？

亞洲四條龍之一的「台灣」，台灣如今已經成為亞洲的小小蛇，地方政府、中央政府、民意代表不用心，只想在媒體表現自己，沒有公正的去監督，有位高官，您不是說「不但打蒼蠅，也要打老虎」，您螞蟻都打不到？

為什麼談到「用心」？有個小故事，在六零年代初知名企業，有位駐台的日本顧問，每天下午三點鐘前必須用電報（當出沒有傳真機）打回日本，每天用心的寫報告，幾個月下來，報告漸漸沒什麼內容！有一天，東走走西走走，想不出寫什麼報告內容？走累了坐下來看看台灣報紙，看啊看！看到氣象分析，就詳細去研讀，取氣象分析當報告，當要打電報時就心驚膽跳！這次會被炒魷魚，沒想到當日本收到這份「氣象分析」像個寶，該單位事業部長召集各相關單位主管及專員，挑燈夜戰，用心的檢討，結論：『明年冷氣用壓縮機擴廠生產』。確實隔年夏天很熱，果然冷氣機特別暢銷，可以說一枝獨秀高營銷，賺取高利潤，當時的日本顧問也連跳兩級升官，所以說只要您『用心』，必定會有成果。